极彩用户登录-

极彩用户登录-

新酷产品首次免费播放,众多高素质人才分享独特的生活体验。来新浪公测体验各领域最前沿、最有趣、最有趣的产品~!下载客户端还可以获得独家优惠哦!5月22日,芬尼根表示,其代理机构美国商务部国际贸易委员会(ITC)已根据337条款与深圳大江及多家相关实体(以下简称“大江”)达成协议,案件调查取得重要进展。截至北京时间5月21日晚,大江三项专利的相关权利要求全部被宣布无效。因此,持续近两年的337调查并未影响大江在美国的经营和销售。

记者要求大江方面证实这一消息。大江证实消息属实,不再发表任何评论。据早前报道,此案由美国深圳道通的子公司奥特尔机器人公司于2018年8月30日向国贸提起诉讼。根据autel(美国专利号:us79174、us9260184和us10044013)申请的三项专利,ITC于2018年10月2日开始调查。据律师事务所称,有了这三项专利,欧特尔试图阻止大江在美国销售智能操作(如避障)无人机(174专利)、电动桨叶(184专利)或夹在无人机上的电池(013专利)。

大江律师事务所表示,在调查过程中,大江指出了该案存在的诸多问题。2020年3月2日,首席行政法官布洛克(calj Bullock)作出了有利于新疆的初步裁定。加州理工学院在ID中认定大江没有侵犯174专利,道通也没有任何与174专利相关的国内工业实践。同时,现有技术预计或显而易见的是‘174号专利’,法官认为该权利要求属于抽象概念,不符合《美国法典》第35u.S.C.节的规定,因此该权利要求无效。Calj认定,许多被指控的DJI产品没有侵犯184项专利权,他还认定’013项专利的权利要求是无效的,基于几个原因。

据报道,2020年3月2日,国贸首席行政法法官布洛克(calj Bullock)发布了一份有利于新疆的初步裁定(ID)。Calj在ID中认定大江未侵犯us79174,并根据各种原因认定us10044013专利权无效。同时,加州理工大学认定,新疆的许多涉嫌产品未侵犯us9260184的专利权。同时,2018年底,大江公司向美国专利局专利审判上诉委员会(ptab)提交了一份各方审查报告,对ITC过程中涉及的所有三项专利的权利主张提出质疑。

2020年5月13日,ptab宣布174项专利的所有权利要求无效。2020年5月14日,ptab认为2013年专利中的所有权利要求均无效。然后,在2020年5月21日,ptab认定大江所反对的184项专利申请全部无效,这为DJI赢得了又一场胜利。国贸中心目前正在决定是否审核加州理工学院的身份证。该公司认为,委员会不大可能执行基于三项无效专利的任何排除令或禁止令。因此,大江在美国的经营和销售不会受到337调查的影响。

据报道,发布上述信息的美国飞汉律师事务所代表大江律师事务所回应337调查。此外,美国K&s律师事务所代表大江创新参与了us10044013和us9260184专利的双边审查。。。